Mac
Vertegenwoordiger: 417
iPhone is nat geworden en laadt niet op
Geplaatst: 22/03/2018
Ik was gewoon nieuwsgierig ... wat is het verschil tussen de verschillende macOS-software? (niet zeker hoe ik het moet zeggen)
Wat heeft Apple veranderd en wat maakt het beter of slechter?
Ik bedoel zoals High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard, etc.
2 antwoorden
Gekozen oplossing
 | Vertegenwoordiger: 977 |
Nogal moeilijk om het in het kort samen te vatten, aangezien OS X nu bijna 20 jaar actief is. 10.0-10.2 waren tamelijk primitieve besturingssystemen, zo'n beetje een bèta. OS X begon geavanceerd te worden rond 10.3, toen een completere zoekerinterface werd toegevoegd en de algehele systeemstabiliteit verbeterde. 10.5 zorgde voor een meer 3D-glazige look en introduceerde functies zoals spaties en een herwerkte Finder. 10.6 was een stabiliteitsrelease, verbeterde 10.5, en voegde niet echt nieuwe functies toe. 10.6 was opmerkelijk voor het snijden van PowerPC Macs. 10.7 introduceerde een nieuw ontwerp voor ruimtes, evenals enkele herontwerpen van de gebruikersinterface met verschillende knoppictogrammen en kleinere verkeerslichten. 10.7 is waar meer iOS-functies verschijnen in OS X, zoals launchpad en multitouch-gebaren. 10.8 was een andere stabiliteitsrelease, met als meest opvallende nieuwe functie de toevoeging van iMessage. 10.9 was de eerste gratis versie van OSX en was een kleine upgrade van 10.8, die meer iOS- en iCloud-integratie introduceerde. 10.10 introduceerde een UI-revisie, waarbij het 3D-uiterlijk van OSX werd gewijzigd in het platte uiterlijk van iOS, en nog meer integratie met iOS-apparaten werd geïntroduceerd. 10.11 was een andere stabiliteitsrelease, die veel soepeler liep dan de buggy 10.10. 10.12 introduceerde Siri en een paar andere kleine functies, en hernoemde OSX naar macOS. 10.13 wordt aangeprezen als een andere stabiliteitsrelease, maar is een van de meest buggy's van macOS tot nu toe, met een paar kleinere functies in de schijnwerpers en een nieuw schijfformaat dat veel sneller is op SSD's dan de vorige standaard.
Wat betreft beter of slechter, 10.6 wordt vaak aangeprezen als de meest stabiele en beste versie van OS X, hoewel software-ondersteuning ervoor op dit moment vrijwel niet bestaat. Sinds ongeveer 10.9 is Apple begonnen met het vergrendelen van OS X, door meer 'technische' functies te verwijderen en het meer het vergrendelde gevoel van iOS te geven, wat volgens mij geen goede zaak is. Als je op zoek bent naar een besturingssysteem voor een redelijk moderne Mac, kies dan voor Sierra. Het is de meest stabiele release die momenteel wordt ondersteund imo.
3ds laadt slechts een paar seconden op
Hopelijk geeft dat je een basisidee!
Opmerkingen:
Geweldige samenvatting, dang!
Geweldige samenvatting inderdaad. Bedankt om dit te doen.
 | Rep: 1 super nintendo gaat aan, maar geen foto |
10.4.11 (Tiger) was serieus de beste en meest stabiele versie van Mac OS X ooit, maar daar ga je nu niet naar ‘upgraden’ LOL. Ik heb nog een oude 17 ”Powerbook G4 die ik gebruik als mijn printserver voor mijn Apple Laserwriter 4/600 en die draait op Tiger. De meeste webpagina's werken niet meer met Tiger, zodat het oude besturingssysteem behoorlijk nutteloos is voor surfen op het internet, maar ik zou het aanraden als je het alleen nodig hebt om met applicaties te werken en niet om verbinding te maken met internet. Voor niet-abonnementsversies van klassieke applicaties zoals Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, is ol ’Tiger zeer capabel, rotsvast en snel.
Morgan
